CSS-in-JS：Styled Components 与 Emotion

欢迎来到 CSS-in-JS 的奇妙世界 🎉

大家好！今天我们要聊一聊 CSS-in-JS 这个话题，特别是两个非常流行的库：Styled Components 和 Emotion。如果你已经听说过它们，或者甚至用过它们，那么今天的讲座会让你对它们有更深入的理解；如果你是第一次接触 CSS-in-JS，别担心，我会尽量用通俗易懂的语言来解释这些概念，让你轻松上手。

什么是 CSS-in-JS？

首先，什么是 CSS-in-JS？简单来说，CSS-in-JS 是一种将样式定义直接嵌入到 JavaScript 代码中的方法。传统的 CSS 文件是独立的，通常放在 .css 文件中，而 CSS-in-JS 则允许你在组件内部直接编写样式，甚至可以直接在 JSX 中使用。

这种方式的好处是什么？最大的优势就是样式的作用域。传统 CSS 中，样式是全局的，容易出现样式冲突的问题。而 CSS-in-JS 可以确保每个组件的样式只影响该组件本身，避免了全局样式污染。

Styled Components vs Emotion：谁更胜一筹？boxing-glove

现在我们来看看两个最流行的 CSS-in-JS 库：Styled Components 和 Emotion。它们都提供了类似的功能，但有一些细微的差异。我们将从以下几个方面进行对比：

语法
性能
社区支持
生态系统
学习曲线

1. 语法：各有千秋

Styled Components

Styled Components 的语法非常直观，它允许你像写普通 CSS 一样编写样式，唯一的区别是你是在 JavaScript 中定义这些样式。它的核心思想是通过创建“带样式的组件”来实现样式化。

import styled from 'styled-components';

const Button = styled.button`
  background-color: ${props => props.primary ? 'blue' : 'gray'};
  color: white;
  padding: 10px 20px;
  border-radius: 5px;
`;

function App() {
  return <Button primary>Click me</Button>;
}

在这个例子中，styled.button 创建了一个带样式的按钮组件。你可以通过传递 props 来动态改变样式，比如 primary 属性可以控制按钮的颜色。

Emotion

Emotion 的语法也非常简洁，但它提供了两种不同的方式来编写样式：模板字符串 和 JSX 属性。

// 使用模板字符串
import { css, jsx } from '@emotion/react';
/** @jsx jsx */

const buttonStyles = css`
  background-color: ${props => props.primary ? 'blue' : 'gray'};
  color: white;
  padding: 10px 20px;
  border-radius: 5px;
`;

function App() {
  return <button css={buttonStyles} primary>Click me</button>;
}

// 或者使用 styled API
import { styled } from '@emotion/react';

const Button = styled.button`
  background-color: ${props => props.primary ? 'blue' : 'gray'};
  color: white;
  padding: 10px 20px;
  border-radius: 5px;
`;

function App() {
  return <Button primary>Click me</Button>;
}

Emotion 的 css 函数允许你在 JSX 中直接传递样式，而 styled API 则与 Styled Components 的语法几乎相同。因此，Emotion 提供了更多的灵活性，既可以选择模板字符串，也可以选择类似于 Styled Components 的方式。

2. 性能：谁更快？

在性能方面，两者都非常优秀，但在某些情况下，Emotion 可能会略胜一筹。根据一些基准测试，Emotion 在处理大量样式时表现更好，尤其是在服务器端渲染（SSR）和静态站点生成（SSG）场景中。

为什么呢？因为 Emotion 采用了更高效的缓存机制，减少了重复计算样式的时间。此外，Emotion 还支持自动前缀（autoprefixer），这在开发过程中可以节省很多时间。

不过，对于大多数应用来说，两者的性能差异并不明显，除非你有大量的样式需要处理。

3. 社区支持：谁更活跃？

Styled Components 作为 CSS-in-JS 领域的老牌选手，拥有庞大的社区支持。它由 Segment 团队维护，文档非常详细，插件和工具链也非常丰富。如果你遇到问题，很容易找到解决方案或社区的帮助。

Emotion 虽然相对年轻，但它的社区也在迅速壮大。Emotion 的作者之一是 Linus Burked，他是 React 生态系统中的知名开发者。Emotion 的文档同样非常清晰，并且它还得到了许多大公司的支持，比如 GitHub 和 Airbnb。

总的来说，两者都有强大的社区支持，选择哪个库更多取决于个人喜好和项目需求。

4. 生态系统：谁更强大？

在生态系统方面，Styled Components 无疑更为成熟。它拥有大量的插件和工具，比如：

Babel 插件：用于优化构建过程。
Webpack 加载器：用于更好地集成到 Webpack 构建流程中。
VSCode 扩展：提供更好的代码提示和语法高亮。

Emotion 也不甘示弱，它虽然没有 Styled Components 那么多的插件，但它更加轻量级，并且与 React 的集成更加紧密。Emotion 还支持TypeScript，这对于使用 TypeScript 的项目来说是一个加分项。

5. 学习曲线：谁更容易上手？

对于初学者来说，Emotion 可能会稍微容易一些，因为它提供了更多的选择。你可以选择使用模板字符串，也可以选择使用 styled API，这使得你可以根据自己的习惯来编写样式。

而 Styled Components 的学习曲线则稍微陡峭一些，尤其是当你第一次接触 CSS-in-JS 时，可能会觉得它的语法有些陌生。不过，一旦你掌握了它的基本用法，你会发现它非常强大且易于使用。

什么时候应该选择 Styled Components 或 Emotion？

选择 Styled Components 如果你：
- 已经熟悉 CSS-in-JS 的概念。
- 需要一个成熟的、功能丰富的库。
- 想要一个拥有庞大社区支持的库。
选择 Emotion 如果你：
- 喜欢灵活的语法选择（模板字符串或 styled API）。
- 关心性能优化，特别是在 SSR 场景中。
- 使用 TypeScript，并希望获得更好的类型支持。

结语：CSS-in-JS 的未来 🚀

无论是 Styled Components 还是 Emotion，它们都在推动前端开发的进步。CSS-in-JS 不仅解决了传统 CSS 的许多痛点，还为开发者提供了更灵活、更强大的样式管理工具。

随着 React、Next.js 等现代框架的普及，CSS-in-JS 也越来越受到开发者的青睐。未来，我们可以期待更多的创新和改进，让样式管理变得更加简单和高效。

感谢大家今天的参与！如果你有任何问题，欢迎在评论区留言。下次见！👋